Bieden Les 10: Slembieden deel 2 Controle biedingen: Controle biedingen
Bieden Les 10: Slembieden deel 2 Controle biedingen
10.1: Controle biedingen
10.2: Meer voorbeelden
10.3: Troef vaststellen
Controle biedingen
Het is natuurlijk heel leuk dat we azen kunnen vragen bij partner. Maar azen vragen alleen is niet genoeg.
Kijk maar eens naar het volgende hand.
Zuid was de les over de 2
opening even vergeten, maar je hebt maar 3 verliezers en als er fit is in 
of 
lijken 10 zijn er zo goed als zeker 10 slagen. Gelukkig past partner niet en weet ons te verblijden met een schoppen fit en een gebalanceerde inviterende hand (noord speelde nog het oude systeem wij zouden 2NT hebben geboden). Zuid was daarna dermate enthousiast geworden dat hij gelijk azen vroeg. Hoorde met 5 1 aas en bood daarom 6 want er mist een aas, dus groot slem is het niet meer.West komt uit met ruiten aas. Haalt zijn schouders op en legt ook ruiten heer op tafel. 1 down in slem. Hoe kon noord nu weten dat precies die aas en die heer ontbraken. Er zijn dus meer tools nodig in het slemonderzoek anders dan het azen vragen.
Conclusie: voor slem moeten we niet alleen voldoende azen / keycards hebben, maar we moeten ook alle kleuren gecontroleerd hebben.
Dat wil zeggen dat de tegenstanders niet zomaar een aas en een heer mee kunnen nemen in een kleur. Oftewel je hebt met je partner azen en of heren nodig in alle kleuren. Of in een troefcontract, naast azen of heren, singletons of renonces.
Azen, heren, singeltons en renonces noemen we controles.
In jargon noemen we een aas of een renonce een “eerste controle” (first round control) . We kunnen voorkomen dat de tegenstander een eerste slag in die kleur kunnen maken.
Een heer of een singelton noemen we een “tweede controle”. We kunnen niet voorkomen dat de tegenstanders een slag maken in die kleur (ze mogen hun aas maken), maar wel voorkomen dat ze er 2 maken.
Hoe nu die controles in het bieden toe te passen.
Kijk nog eens naar de hand van zuid, wat had zuid anders kunnen bieden anders dan 4NT azen vragen. Durf eens een gokje te wagen.
4
om te vragen of partner wat heeft in ruiten is een goede gok, mooi bedacht maar niet goed. Want wat als je dan in 2 kleuren moet vragen? Bijvoorbeeld als je klaver aas en schoppen 2 omdraait. Je wil dan zowel klaver als ruiten controle weten.We vragen niet om controles maar geven ze aan en dat doen we door te beginnen met controle biedingen of cue-bids in het Engels. 4
is het juiste bod. Partner ik wil nog wel naar slem, en ik heb een klaver controle (een aas of heer of singelton of renonce) en ik wil graag dat jij ook je controles gaat bieden.Hebben we troef vastgesteld!!! en willen nog naar slem dan geven we aan waar onze controles zitten. Alle ruimte onder de manche kunnen we hiervoor gebruiken (en soms ook nog wel daarboven).
In het bovenstaande voorbeeld bieden we 4
een controle. Je zou je terecht af kunnen vragen waarom bieden we niet 4 want de harten kleur heeft ook een controle en is ook nog eens veel beter? Well done, als je je dat afvroeg! Het antwoord is simpel, het kost te veel biedruimte. Als we controle biedingen doen bieden we altijd de goedkoopst mogelijk controle. We ontkennen daarmee ook direct een controle in de kleur(en) daaronder als we een kleur overslaan.
Stel de ruitens en de klavers waren omgedraaid. Dan zouden we met 4
beginnen als controle bieding. Daarmee ontkennen we dus ook direct een klaver controle want die hebben we overgeslagen. Wat te doen als partner begonnen is met controle biedingen.
Als partner begonnen is met controle biedingen dan doen we maar gewoon mee. Partner neemt initiatief richting slem, hij denkt dat er mogelijk nog een slem in kan zitten op basis van de punten die we tot nu toe getoond hebben. We doen dus maar gewoon mee. Dus ook wij bieden onze controles zo laag mogelijk. En zijn er geen controles te bieden onder de manche dan bieden we de manche.
Terug naar de oorspronkelijke probleem in de noordhand. Het bieden ging dus 1
- 3 - 4. Partner is begonnen met controle biedingen. Wat nu te bieden?Maar als de ruitens en klavers omgedraaid zijn. Het bieden ging dus 1
- 3 - 4. Partner is begonnen met controle biedingen. Wat nu te bieden?Hebben we een controle dan laten we dat graag weten. Partner vraagt, wij draaien. We hebben een ruiten controle en geven dat aan 4
. Niet dat de onderstaande hand zou kunnen met de gegeven zuid hand, maar het gaat om het principe (draai in gedachte de rode kleuren om bij zuid). Het bieden ging dus 1
- 3 - 4. Partner is begonnen met controle biedingen. Wat nu te bieden?Niet dat deze hand kan met de zuidhand die we steeds gezien hebben. Maar als het bieden zo zou gaan dan hebben we een harten controle en geven dat aan met 4
. We vertellen daarmee ook direct dat we GEEN ruiten controle hebben.En nog even terug naar hand 4. Maar nu met het biedverloop 1
- 3 - 4. Partner heeft dus geen klaver controle. Wij hebben die wel! Hoe dit dan te bieden, want je wil ook niet 4 voorbij.De oplossing voor dit probleem is wat we "Last Train" noemen. Als wij OOK geen klaver controle hebben, maar wel een harten controle dan zouden we simpel afzwaaien naar 4
want de tegenstanders kunnen klaver aas heer meenemen. Het heeft dan ook geen enkele zin om een harten controle te bieden, zelfs als je die zou hebben. Om die reden kunnen we in dit biedverloop (of elk biedverloop met controle biedingen als er een kleur is overgeslagen) het laatste overgebleven bod onder de manche betekend, partner die controle die jij zocht die heb ik. Dis in dit biedverloop is 4 precies dat bod.Hier hebben we zowel een harten als een ruiten controle. Het bieden ging dus 1
- 3 - 4. Partner is begonnen met controle biedingen. Wat nu te bieden?Partner wil naar slem, we hebben beide controles. Wij weten nu dat alle kleuren gecontroleerd zijn. Wij kunnen nu zelf azen gaan vragen.
Maar net een fractie beter is om hier te beginnen met 4
. Want partner nam het initiatief en weet al dat wij een gebalanceerde hand hebben. Hij weet waarom hij met controle biedingen begonnen zijn. Hij kan nog heel veel types handen hebben waar wij geen idee van hebben. Het is vaak beter om dan ook het initiatief bij partner te laten. Begin je met 4 en partner biedt daarop 4 (een harten controle ontkennend) dan moeten we wel weer doorgaan, want het leek erop dat partner op zoek was naar die harten controle en die hebben we.In de voorbeelden werd steeds 1
- 3 geboden. Wij bieden inmiddels anders, wegens educatieve redenen had is het zo blijven staan. Het ging niet zozeer als hoe we het punt van 3 schoppen zouden bereiken, maar meer hoe het daarna zou gaan. Maar voor de volledigheid, in ons systeem zijn er 2 mogelijkheden om de hand te bieden. Door wel 2 (wat de voorkeur verdient met maar 3 verliezers) te openen of 1 (niet de voorkeur want partner kan maar zo eens passen en dan missen we een manche).Na 2
- 2 - 2 heeft noord fit gevonden en zou 4 bieden als hij geen controle heeft. Die heeft hij wel en biedt daarom 3 zodat partner met controle biedingen kan beginnen.Na 1
biedt noord 2NT een inviterende hand met schoppens. Partner vraagt met 3 (17+) wat heb je en 3 geeft een gebalanceerde hand aan met een 4 kaart en 10-11 pntMaar bij beide biedverlopen wordt er op een bepaald moment 4
geboden, partner ik heb die controle en wil nog wel naar slem, begin met bieden van jou controles.LINKS
APIH
APIH Cafédrive
Studentenbridge
Jeugdbridge
NBB Jeugd
Als de kleinkinderen studeren
Bridgeschool Groningen